K：Focal Trio 6 Be 導入インタビュー

このTrio6 Beよりも前に、移転前のスタジオで Shape 65 のデモ機をお借りして使わせてもらったのが、自分にとって初めての Focal スピーカーだったんです。その前は有名な別ブランドのモニタースピーカーを使っていたんですけど、もっと自然なサウンドで聴けるスピーカーとして Shape 65 に変更したという経緯があります。

実はデモ機をお借りする前に、自分の制作中の音源を持ってRock oN Company に行って1時間くらい試聴させてもらったんですよ（笑）

その時に横長のTwin 6 Beの印象もとても良かったんです。Shape 65 はすごいお気に入りだったんですけど、今回引っ越してスタジオが広くなったタイミングで、モニタースピーカーもサイズアップしたいなと考えていました。

で、いろいろな機種をたくさん視聴して、最終的に選んだのが Focal Trio6 Be。一番落ち着いて心地よい感じだったんですね。

そうなんです。今まで他社のものを含めていろいろなモデルを買ったり試したりしたんですけど、結局、僕がモニタースピーカーを変えたいって思ったきっかけが「耳疲れ」なんです。

スタジオってスピーカーと自分との距離もあって、ピアノ弾いたり、歌を録ったり、他の楽器のレコーディングしたりと、行ったり来たりしながらいろんな場所で聞いているので耳疲れしなかったんですけど、自宅のスタジオだと、距離も近いし、場所の移動もほとんどないしで…正確ではあると思うんだけど、ある成分だけ耳についてしまうようなスピーカーは長く作業できなかったんですね。

で、今度はなるべく耳疲れしないスピーカーを探そうと思ったんですけど、これがまた落とし穴だったんです。

「耳疲れしないスピーカー」を探すと、今度はモニターとしての使い方が難しい。民生機もモニターとして使ってみたこともあったんですけど、心地いいんですけどモニター的じゃないっていうか。

そういうのもあってすごい迷っていたんですけど、このTrio 6 Be を聴いた時には両方のバランスがすごい良くて、一番心地よかったんです。モニター用途としてのクリアさというか、正確さというか、そこにプラスして耳疲れしない心地よさが気に入っています。

僕、オーディオ機器もとても好きで色々揃えているんですけど…実はいろいろなメーカーを試した結果そちらも Focalに落ち着きました。Sopra 2っていうタワーみたいなルックスのものを使っています。これもほんっとに色んなスピーカー試して、結局この機種が1番良かったっていう。結果的にFocalの大ファンみたいになっています（笑）

Shapeもすごいよかったんですが、ただもう少しスピード感を求めていたというのもあり、今回バッチリはまったのはTrio 6 Beでした。これは部屋の大きさや環境によっても変わってくるかもしれないですが…

ただShapeは今でもすごい好きで、実はスピーカーを入れ替えるときは前使ってたものを売っちゃうんですけど、Shapeだけは売ることができなくて友達のうちに置いてあります。また使うかもしれない（笑）

引っ越す前のスタジオでも試していたので印象はあんまり変わらなかったですけど、今の方がデッドな環境なので、音像がより近いっていうか、立体感が際立った感じはありました。

ちょうど3日前くらいに、それまではHigh（ツイーター）が外側だったんですけど、内側に持ってきてみようって思って。すぐ後ろが壁でちょっと中域から低域が溜まってた感じがあったんですけど、ツイーターを内側で試してみたらすごく良かったので、今はそういう状態になっています。ラックの上に置いているので縦だと高すぎるかなっていうのもあって、横置きにしています。あと単純に横のが見た目が好き（笑）

あと機能としてFocus モードがついてることは知っているんですが、実はまだ使ったことなくて。作業に導入するか悩んでます。どれくらい変わるのかっていうのが…

今度やってみます！

去年、一昨年くらいからアレンジもレコーディングも自宅で行っている中で感じたことですが、モニタースピーカーも民生機も含めて、Focalには必ずいい意味での「遊び」があるんですよ。

例えば低音を出しても高音を出してもその正確さは出してるんですけど、そこについていける、なんだろうな…音のガッツのある部分だったり、とにかく低音の響きとかニュアンスがすごく良くて、僕はそこが1番面白いっていうか…

結局自宅作業ってモチベーション上がらないとなかなか進まないじゃないですか。そういった意味でもTrio 6 Beには「ワクワク」させてくれる部分があります。モチベーションが立てやすいっていうか、ただ正確なだけじゃないというか。

今までのモニタースピーカーでも、そういった「遊び」を入れたものって結構あったんですけど、完成品がやっぱり自分の描いたとおりにならないことも多くって。作っているときの楽しさと、完成形の印象が結構違ったんですが、Focal はすごくバランスが取れてた。

そうなんですよね。ミックスはイヤフォンだったりちっちゃいスピーカーや車だったり、複数の環境でもチェックしてるんですが、アレンジ中のものはなかなかそれができなくて。めんどくさいってのもあるんですけど（笑）、作業の勢いを止めずに最後まで行きたいというのもあります。

実は今、大きくても40%くらいまでしかボリュームをあげないんです。30%くらいで十分ベースも聞こえてくるので、変な音のいじり、EQがほとんどなくなりましたね。ボーカルもそうですし、それが自分が求めていたサウンドに繋がってる感じはします。

最近作ってる楽曲は音との距離がすごい近くて、スネア1個、バスドラ1個でもスピード感や空気感を大切にしてアレンジをしています。その中で1人で作ってる感、打ち込み感を出したくない、という思いがあって。

そのためにアコースティックギターやエレキギターを録音するときに「空気感」を入れ込みたいと思っていて、そういった要素もFocalは自然にチェックができます。距離感や空気感がチェックしやすいですね。

僕はリリースをすごく大事にしています。スネアなんかの残響がどう響くかでグルーブを感じたり、キックのリリースでノリを作ったりするので、例えばキックのサンプルを入れたとしても、その後の残像をどこで切るかで、立体感、アコースティックな感じを演出したりしますね。

特にリズム隊がメインになるんですけど、Focal Trio 6 Beはそこの判断がしやすいです。

僕 Spectrasonics の Keyscape 使っているんですけど、コードの内声ってあるじゃないですか。例えばドミソだったらレを入れるとか。このドとレがぶつかった音が、前のスピーカーだとぐちゃって潰れてしまう瞬間があったんですが、そこがTrio 6 Beでは生楽器にすごく近いニュアンスで聞こえてきます。

これで何が変わってくるかっていうと、前まではソフトシンセのピアノってほとんど「データ」としてしか聞こえなかったんですが、それが生楽器のようなニュアンスで聞こえるようになったことで演奏が楽しくなった。結果的に何も考えずに演奏する時間は増えたかもしれないです。ソフトウェア音源を使う上での不満が解消されたというか。

それが「出てきます！」って言いたいんですけど、ちょっとそこはわかんなくて（笑）

たださっきも言った通り、前はすぐ作業で疲れてしまったんですが、今はボリュームもそんなにあげる必要もなく、とにかく長く作業できるようになったので効率はとても上がりました。ぎゅっと集中できるようになったので、結果的にアイデアは生まれているのかもしれませんね（笑）